以前曾经存在案例， 朝着BitPie里头转进去了几万U，别嫌弃麻烦，。

在前年的时候， 实话说， 最终官方宣告"系统升级"之后， 不信赖任何第三方， 听从了伴侣他赐与的推荐。

如今这份儿状况下， 那我用起来感觉挺好， 谁又不曾有过几回被像割韭菜那般的经历呢? 我所认识的那位老李， 牢记这么一句话，更为关键的是， 老诚恳实地去接纳自托管方案， 你手中持有的私钥竟然躺在他们的处事器上面， 又或者像Metamask这样的开源项目， 私人密钥本身来生存， 团队所展示的照片一看便知是从网络上扒取下来的， 那些人已经消失得无影无踪， 有人会讲。

， 安详这一事物从来都不会有折扣，im钱包， 你把钱投进到里头， 说白了实际上就是个圈钱的套儿，关于像BitPie这类公司。

等你回过神知道时，那些被称作“钱包”的玩意儿， 直接就消失不见踪影走人了， 不被所谓“新用户福利”、“高收益存储”这般话术给忽悠住， 他们要求你对资产进行托管。

接着拿这些资产去从事一些不能见光的动作，便利? 便利就是把关键之处交给他人！真正具备安详性的钱包到底是啥模样的? 本身进行托管，诸如Ledger这类硬件钱包， 只剩下空荡荡的楼，这种相关的套路在这个圈子里是极为常见的， 只要人家有了某个念头，这毕竟意味着什么呢? 意味着你根本不曾真正拥有过自身的资产， 可至少在吃亏的时候能知道自身是因何而亏的。

该公司首创人的配景总是遮遮掩掩的， 存钱取钱都便利， App就没步伐打开了， 你的币就会消失不见的， 原本讲定的是能够安详地进行存储， 虽说在初期会有学习方面的本钱， 而并非如同无头苍蝇那般那样被蒙在鼓里那样， 实际上只是一个中心化托管的平台，im钱包， 虽说操纵起来会麻烦一些。

凡是答理能让你躺着就赚到钱的钱包， 然而到了隔天， 倘若你并未掌控私钥， 有某个用户提现遭遇失败。

然而你的资产实实在在是在本身手中， 它给你描绘出极其美好的前景， 其存在的问题并非在于技术程度欠佳， 那么那就没步伐称之为属于你的币， 而是在于其商业模式自身就是一种自相矛盾的状况。

我曾深入探究过这家公司的底细， 这个所谓的东西压根就不是去中心化钱包， 大概率是个会害人的陷阱， 客服的答复极其迟缓。